Lời khai lạnh lùng của gã đúc chậu

Ngày 9/8, đại diện Công an tỉnh Ninh Thuận cho biết, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận đã bắt tạm giam đối với Phan Minh Cường (55 tuổi, ngụ phường Đô Vinh, TP.Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận) để điều tra về hành vi giết người.

Cơ quan chức năng đang khám nghiệm hiện trường và lấy thông tin từ những người sống gần đó để bổ sung hồ sơ vụ án. (Ảnh: Duy Quan).

Theo kết quả điều tra, tối 6/8, Công an phường Bảo An (TP.Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận) đã tiếp nhận tin báo của mẹ và hàng xóm về việc phát hiện bé N.L.C.Đ. (10 tuổi, ngụ khu phố 1, phường Bảo An, TP.Phan Rang – Tháp Chàm) tử vong và được giấu trong chậu kiểng tại khu đất trống do Phan Minh Cường thuê để đúc chậu.

Từ tin báo, Công an tỉnh Ninh Thuận cùng công an địa phương đã vào cuộc và xác định Cường có liên quan đến vụ việc nên mời y về trụ sở để làm việc.

Tại đây, Cường khai nhận, lúc đối tượng đang sơn một chậu cảnh để giao cho khách, bé Đ. đến khu vực cách nơi làm việc của Cường khoảng 2m để chơi. Khi y đang dựng nghiêng chậu cảnh được đúc bằng xi măng, có đường kính 1,10m, sâu khoảng 40-50cm về phía trước để tiếp tục sơn, chậu cảnh bất ngờ đổ ngã, đè lên đầu bé Đ..

Thấy Đ. mắt trợn ngược, mặt thâm tím và co giật, Cường lo sợ bị gia đình nạn nhân phát hiện, đánh đập và bắt bồi thường. Do đó, đối tượng đã dùng cây kéo cắt bao xi măng dài khoảng 25cm sát hại bé gái để phi tang.

Cha mẹ thắt lòng khi biết con bị sát hại dã man

Từ ngày biết sự việc, bà L.T.H.D. – mẹ của nạn nhân không ăn uống và ngất trong đám tang con. (Ảnh: Duy Quan).

Từ lúc xảy ra vụ việc, cả khu phố 1 (phường Bảo An) vắng hoe, xung quanh khu vực xảy ra vụ việc vắng bóng người qua lại. Các em nhỏ được gia đình “giam lỏng” trong nhà không cho bước chân ra ngoài.

Tại căn nhà nhỏ ở xóm Lở (khu phố 1, phường Bảo An), không chấp nhận được sự thật, bà D. gào khóc và ngất lịm trước di ảnh con. “Mấy hôm nay, hai vợ chồng nó cứ gào khóc, bỏ cả ăn, ngất lên, ngất xuống”, ông N.T.N. (60 tuổi), hàng xóm của gia đình nạn nhân cho biết.

Trong khi đó, cha bé – ông N.S. (54 tuổi) lại tự mình đập đầu vào tường như một cách để kìm nén cơn giận dữ cùng nỗi đau mất mát quá lớn. Theo lời ông S., trước khi xảy ra vụ việc, ông có nghe bạn của con gái kể, đối tượng Cường đã cho Đ. 5.000 đồng và dẫn về bãi đất trống nơi đối tượng đang thuê để đúc chậu kiểng.

Ông S. vẫn đau đáu ánh mắt nhìn xa xăm. Dường như người cha 54 tuổi vẫn chưa thể tin vào sự thật đau lòng – con gái bé nhỏ của mình đã ra đi mãi mãi.

Theo người thân bé Đ., bé chăm ngoan, mới 10 tuổi đã biết phụ giúp, đỡ đần cho mẹ công việc nhà. Từ khi cha phát bệnh, Đ. đã biết đút cháo cho ông S. ăn, chăm sóc ông mỗi khi trái gió trở trời.

“Giờ con đi rồi rồi ai sẽ đút cháo, cơm cho ba ăn nữa đây. Con ơi! Về với ba đi”, ông S. uất nghẹn nói trong sự tiếc thương vô hạn.

Kể lại vụ việc, anh N.T.B. (anh họ bé Đ.) vẫn chưa hết bàng hoàng, cho biết: “Lúc đi tìm em, mọi người không nghĩ đến tình huống xấu nhất, chỉ nghĩ chắc ai đó đưa bé về nhà chơi, hay có hiếp dâm thì chỉ giấu đâu đó thôi…”. Nói đến đây B. im lặng, rưng rưng nước mắt. Sau đó, B. nói tiếp: “Nhưng,…mọi chuyện lại không như gia đình nghĩ. Em ấy ra đi quá bất ngờ”.

Nằm trên chiếc võng, ông S. buồn bã nói: “Sách vở mới đã mua hết cho Đ. chuẩn bị nhập học từ ngày 5/8. Nó phấn khởi lắm. Hằng ngày, nó là đứa chăm sóc từng ly, từng tý cho tôi. Đ. chết rồi, tôi như cụt tay, cụt chân”.

Tìm hiểu tại địa phương, PV được đại diện UBND phường Bảo An cho biết, hoàn cảnh gia đình bà D. thuộc diện hộ nghèo. Ông S. lại bị bệnh lao phổi từ 2 năm nay nguồn thu nhập chủ yếu dựa vào bà D.. Khi nhận được thông tin vụ việc, địa phương cũng đã đến động viên, giúp đỡ gia đình vượt qua khó khăn.

Trao đổi với phóng viên, ông Trần Anh Thọ, Phó Trưởng Công an phường Đô Vinh (TP.Phan Rang – Tháp Chàm) cho biết, đối tượng Cường sống chung với vợ và các con tại khu phố 4, phường Đô Vinh. Cường thuê bãi đất trống tại khu phố 1 (phường Bảo An) để đúc chậu kiểng. Y chưa có tiền án, tiền sự.

Đồng thời, Công an tỉnh Ninh Thuận đã xác nhận với PV về việc đối tượng Phan Minh Cường không thực hiện hành vi cưỡng dâm nạn nhân. Hiện, vụ việc vẫn đang được cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận tiếp tục điều tra làm rõ.
Nguồn: 24h.com.vn

Chị Linh trình báo công an bị hai kẻ lạ mặt áp sát giật mất túi xách treo trên xe bên trong có nhiều vàng.

Khu vực chị Linh trình báo mình bị cướp mất túi xách.

Ngày 25/7, lãnh đạo Công an phường Phú Thịnh (thị xã Sơn Tây, Hà Nội) cho biết, đang phối hợp với các đơn vị chức năng điều tra làm rõ vụ việc, nữ phóng viên báo Lao Động Giang Thị Thùy Linh (SN 1990, ở Sơn Tây, Hà Nội) bị cướp giật mất túi xách có nhiều tài sản giá trị.

Theo trình báo của chị Linh, khoảng 19h20 ngày 24/7, chị điều khiển xe máy lưu thông trên đường quốc lộ 32 từ Hà Nội về nhà ở xã Đường Lâm (Sơn Tây), khi đi đến đoạn đường xã Phú Thịnh, chị Linh bất ngờ bị hai nam thanh niên đi xe máy áp sát rồi cướp mất túi xách.

“Khi chúng áp sát xe, tôi nghĩ là có va chạm giao thông nên không để ý. Tiếp tục đi được một khoảng ngắn thì một đối tượng thò tay giật mạnh túi xách của tôi treo ở móc giữa xe.

Thấy vậy, tôi đưa tay ra giữ túi lại. Tưởng chừng bị lộ chúng sẽ bỏ chạy nhưng không ngờ chúng quay lại đe dọa và tiếp tục giật mạnh khiến tôi loạng choạng, chúi mặt xuống.

Ngay lúc đó chúng giật túi xách của tôi rồi bỏ trốn. Tôi chỉ kịp nhìn thấy hai đối tượng nam, gầy, dáng cao, đi xe máy loại xe số. Do đối tượng chạy xe máy với tốc độ cao nên tôi không kịp nhìn biển số”, chị Linh kể lại.

Theo chị Linh, tổng trị giá tài sản trong túi xách bị cướp khoảng 100 triệu đồng gồm: 1 chiếc điện thoại Samsung Galaxy S9 Plus, 1 máy điện thoại A5, một máy tính laptop, 1,4 cây vàng loại vàng nhẫn, 500 nghìn đồng tiền mặt và nhiều giấy tờ tùy thân.

“Vụ cướp rơi vào đúng thời điểm người thân nhờ tôi cầm 1,4 cây vàng bán giúp để lấy tiền mặt lo việc gia đình. Tuy nhiên, do quá bận tôi vẫn mang theo trong người và chưa bán được”, chị Linh nói thêm.

Ngay sau khi xảy ra sự việc, chị Linh đã đến cơ quan Công an phường Phú Thịnh để trình báo. Sau khi nhận được thông tin Công an phường Phú Thịnh đã phối hợp Công an thị xã Sơn Tây vào cuộc xác minh, truy xét đối tượng.

Nguồn:www.24h.com.vn

Hiện trường xảy ra vụ việc. Ảnh T.H

Chiều 5/7, lãnh đạo phường Tam Thanh, TP. Lạng Sơn cho hay, sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan chức năng đã xác minh làm rõ, nạn nhân tử vong tên Hoàng Trần Bình (SN 1980, trú tại Phường Tam Thanh, TP Lạng Sơn).
Bình vừa chấp hành xong án phạt tù từ tháng 12/2017, hiện chưa có chỗ ở ổn định do bố mẹ đều đã mất. Bình còn một người em trai nhưng cũng đang bị đi tù.

Cơ quan công an xác định nguyên nhân ban đầu dẫn tới cái chết của Hoàng Trần Bình là do bị sốc thuốc dẫn tới đột quỵ chết (liên quan đến ma tuý).

Trước đó, vào khoảng 12h30 trưa 4/7, một số người dân sinh sống trên đường Phan Huy Ích (thuộc địa phận phường Tam Thanh, TP Lạng Sơn) phát hiện Bình ngồi gục trên xe máy nhiều giờ đồng hồ.

Nhận thấy có dấu hiệu bất thường, một số người đến kiểm tra phát hiện anh này đã tử vong.

Nguồn: www.24h.com.vn

hiên tòa xét xử Hồ Sỹ Bé (SN 1986), trú tại xóm 5, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An về tội Giết người có rất nhiều người tham dự. Nạn nhân trong vụ án này là anh Nguyễn Văn H. (SN 1982), trú tại xóm 7, xã Thượng Sơn.

Bị cáo Hồ Sỹ Bé.

Tại phiên tòa, gia đình bị hại chít khăn tang, mang di ảnh và đưa 3 đứa con nhỏ của anh H. (cháu lớn 8 tuổi, cháu bé mới được 13 tháng tuổi) đến dự phiên tòa. Từ khi anh H. chết, mất đi trụ cột, gia đình rơi vào cảnh bĩ cực. Theo những người dân trong xóm, hoàn cảnh của gia đình anh H. đặc biệt khó khăn.

Cả gia đình sống trong căn nhà nhỏ lụp xụp ở xã Thượng Sơn. Chị Nguyễn Thị L., vợ của anh H. từ ngày chồng chết cũng suy sụp đi nhiều. “Chồng bị người ta sát hại để lại 3 đứa con thơ và mẹ già. Bản thân tôi bệnh tật không biết rồi đây có gánh vác được trọng trách không nữa”, chị L. nghẹn ngào nói.

Theo cáo trạng, vào khoảng 21h ngày 6/2, Hồ Sỹ Bé cùng mẹ và một số người hàng xóm họp tổ tự quản tại nhà thì anh Nguyễn Hoàng Thuận, trú tại xóm 7, xã Thượng Sơn, rủ ra quán Hùng Minh nhậu với anh Nguyễn Văn H. và một số người khác.

Do chân trái của Bé bị gãy và mới phẫu thuật nên khi ngồi uống rượu, Bé không co chân lại được mà phải duỗi ra. Thấy vậy, anh H. nói Bé ngồi khoanh chân vào cho đàng hoàng. Bé trả lời: “Chân mới mổ mấy chục triệu không ngồi rứa (thế) được”. Rồi hai bên xảy ra cãi vã và to tiếng.

Thấy Bé và anh H. cãi nhau, mọi người đứng dậy ra về. Khi ra đến trước quán, giữa Bé và anh H. tiếp tục xảy ra xô xát. Bé lấy con dao trong cốp xe ra đâm anh H. 1 nhát ở mạng sườn, khiến nạn nhân gục ngay tại chỗ.

Thấy anh H. gục xuống đất bất tỉnh, Bé vội vàng kêu người đưa nạn nhân đi cấp cứu. Khi mọi người đưa anh H. đến phòng khám Cường Phát ở xã Thượng Sơn thì phát hiện nạn nhân đã tử vong.

Nhìn 3 đứa trẻ nheo nhóc đứng ngoài cửa theo dõi phiên tòa xét xử kẻ sát hại cha mình ai cũng rưng rưng nước mắt. Theo những người thân, cháu lớn nhiều hôm phải nghỉ học để trông em cho mẹ đi làm. Từ khi chồng chết, ngoài công việc đồng áng, chị Lý còn làm thêm việc thu mua phế liệu kiếm “đồng ra, đồng vào” để nuôi các con. Mặc dù, quần quật làm việc nhưng mỗi ngày chị chỉ kiếm được 50 – 60 nghìn đồng. Số tiền đó, không đủ nuôi 5 miệng ăn và tiền thuốc thang cho mấy đứa nhỏ. Mấy đứa con chị Lý có nguy cơ phải bỏ học giữa chừng.

Cháu Q. bế em theo dõi diễn biến phiên tòa xét xử kẻ giết cha mình.

“Bố bị người ta giết, đêm nào cháu cũng mơ thấy bố về. Thấy mẹ vất vả nuôi 3 chị em ăn học cháu thương lắm. Nhưng cháu còn quá nhỏ chưa thể đi kiếm tiền được. Nhiều hôm cháu phải nói dối được nghỉ học để ở nhà trông em cho mẹ đi làm. Vì mẹ không đi làm được, mấy đứa em cháu cũng đói”, cháu Q., con đầu của chị Lý nói.

Chị Lý đã yêu cầu bị cáo Bé bồi thường chi phí mai táng và cấp cứu 42,3 triệu đồng; bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 500 triệu đồng; cấp dưỡng cho ba đứa con của anh H. theo quy định của pháp luật đến khi 18 tuổi và mẹ của anh H, đến khi chết. Chị Lý cho biết, nếu gia đình bị cáo hứa đền bù đủ số tiền yêu cầu thì sẽ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ tội.

Nghe chị Lý nói vậy, bà Thiềng, mẹ của Bé, chỉ biết lắc đầu. Chia sẻ với chúng tôi, bà Thiềng cho biết: “Gia đình tôi cũng không biết lấy đâu ra số tiền lớn như vậy mà đền cho gia đình bị hại. Tôi bị mù lòa từ nhỏ, giờ già yếu cũng không thể làm việc được nữa. Nó chắc chắn đối mặt với mức án cao, không biết khi nào ra tù để mà trả nợ cho người ta”, bà Thiềng nghẹn ngào nói.

Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Hồ Sỹ Bé 20 năm tù, buộc phải bồi thường cho bị hại 160 triệu đồng chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Ngoài ra, bị cáo Bé phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 3 con của anh H. mỗi tháng 1 triệu đồng/cháu cho đến khi các cháu trưởng thành; cấp dưỡng nuôi mẹ nạn nhân mỗi tháng 500 nghìn đồng.

Nhắc đến việc học của mấy đứa trẻ, chị Lý nước mắt giàn giụa không nói nên lời. Không biết rồi đây người đàn bà yếu ớt đó có đủ sức để nuôi ba đứa con nên người hay không.

Nguồn:https://www.24h.com.vn/

Sáng 25-1, tại UBND phường Khánh Xuân (TP. Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk), Công an tỉnh Đắk Lắk đã tổ chức buổi công khai xin lỗi ông Nguyễn Lâm Sáu (78 tuổi, phường Khánh Xuân) do có vi phạm trong hoạt động tố tụng hình sự xảy ra vào năm 1985 dẫn đến oan sai. Đó là một ngày lịch sử đối với ông Nguyễn Lâm Sáu.

Ấm lòng ngày Tết

Sau 12.000 ngày oan trái, mang thân phận bị can Tết này ông Sáu mới được hưởng trọn vẹn niềm vui của một công dân sau khi chính thức được minh oan.

Buổi xin lỗi vào ngày 25-1 cũng có nhiều người thân, bạn bè, bà con hàng xóm đến chia vui cùng ông Sáu. “Nhiều bạn bè, người thân của tôi ở khắp nơi đã điện thoại chúc mừng. Tết này tôi vui lắm vì những tình cảm ấy tôi luôn trân trọng”- ông Sáu chia sẻ.

Bà con lối xóm đến nhà chia vui cùng ông Sáu

Ông Sáu ví ngày ông được xin lỗi cũng là một ngày Tết của riêng ông sau 33 năm mang thân phận bị can. Nhiều năm qua ông luôn bị ám ảnh bởi nội dung trong lệnh tạm tha của công an tỉnh có nội dung: “Bị can Nguyễn Lâm Sáu về địa phương phải trình lệnh này với địa phương và khi nào cơ quan pháp luật có giấy bị can phải đến đúng ngày, giờ quy định”.

Tình tiết vụ án như những thước phim quay chậm được ông Sáu nhớ lại rõ như vừa xảy ra ngày hôm qua.

Ngày ấy sau khi đi học ở Liên Xô về, ông Sáu được điều động vào Đắk Lắk công tác tại nông trường Ea Kao. Tại đây do phát hiện nhiều sai phạm, tiêu cực nên ông đã làm đơn tố cáo đến các cấp chính quyền. Thanh tra tỉnh sau đó đã kết luận nội dung tố cáo của ông là đúng sự thật nhưng hậu quả của việc tố cáo tiêu cực là ông Sáu bị cho nghỉ việc…

Bi kịch chưa dừng lại ở đó, ngày 14-11-1985, ông Sáu bất ngờ bị công an tỉnh bắt tại nhà riêng vì nghi ngờ buôn bán hàng trái phép. Lệnh bắt không có sự phê chuẩn của VKS, khi công an bắt người không có đại diện chính quyền địa phương chứng kiến. Trong biên bản bắt, công an thu giữ… một chai 65 ml dầu cam đã hư hỏng để làm vật chứng.

Chín ngày sau, ông Sáu được thả bằng “Lệnh tạm tha” của công an tỉnh với nội dung: “Bị can Nguyễn Lâm Sáu về địa phương và khi nào cơ quan pháp luật có giấy gọi, bị can phải đến đúng ngày, đúng giờ”… Nhưng cũng từ đó ông Sáu không hề thấy tờ giấy gọi nào của cơ quan pháp luật. Cũng từ đó ông Sáu và người con trai gửi đơn đi khiếu nại, kêu cứu khắp nơi.

Bị oan xuyên thế kỷ

Tháng 7-2008, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng đã có văn bản chỉ đạo, yêu cầu chủ tịch UBND tỉnh khẩn trương kiểm tra, kết luận vụ việc. Tháng 2-2009, UBND tỉnh có Công văn 398, nội dung là công an tỉnh nhận trách nhiệm làm sai tố tụng trong quá trình bắt tạm giam, tạm tha và không khởi tố vụ án nhưng lại không có quyết định rõ ràng, gây thiệt hại về vật chất, tinh thần đối với ông Sáu. UBND tỉnh chỉ đạo: “Công an tỉnh phải có văn bản chính thức công khai xin lỗi ông Sáu”…

Tháng 7-2009, Văn phòng Chủ tịch nước đã chuyển đơn của ông đến VKSND Tối cao xem xét, giải quyết. Ba tháng sau, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cũng chuyển đơn của ông đến Bộ Công an, VKSND Tối cao. Sau đó có nhiều cơ quan khác yêu cầu xử lý dứt điểm vụ việc. Nhưng cuối cùng phải mất 33 năm Công an tỉnh mới chịu công khai xin lỗi vì đã bắt “nhầm” ông Sáu.

Dù chỉ bị tạm giam chín ngày nhưng nó đã khiến ông Sáu từ một công dân tự do, khát khao cống hiến trở thành một bị can và hậu quả kéo dài mãi đến mãi hơn 30 năm sau mới giải quyết xong.

Ông Nguyễn Lâm Sáu

Ông Sáu chia sẻ: “Mùa xuân năm nay, gia đình tôi đã có một cái Tết thật sự, có bánh chưng, có thịt, có dưa, hành, câu đối đỏ, rượu, hoa và với thân phận bị can đã được cởi trói. Dù thời tiết Buôn Ma Thuột năm nay lạnh hơn các năm khác, nhưng lòng tôi cảm thấy ấm áp vô cùng”.

Ông Sáu cho biết việc công khai xin lỗi ông mới chỉ là bước đầu. Bởi theo quy định của pháp luật, công an tỉnh còn phải làm các thủ tục khác khôi phục quyền công dân cho ông. Đó là các thủ tục pháp lý cần thiết để ông Sáu được minh oan về pháp lý và bồi thường các khoản theo quy định của pháp luật.

“Người ta nói “vô phúc đáo tụng đình”, “nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại”. Cảm giác đó còn nhân lên gấp bội đối với tôi là một người cán bộ trí thức bị oan. Xin chân thành và trân trọng cảm ơn các nhà báo, luật sư, bạn bè, đồng nghiệp, người thân đã hỗ trợ, giúp đỡ tôi được minh oan”.

Theo ông Sáu từ sự việc của bản thân, ông thấy rằng không chỉ có sự thiếu trách nhiệm của những người đã hàm oan cho ông Sáu tại thời điểm 1985 mà có cả sự vô cảm của những người đã được chỉ đạo sửa sai nhưng không khắc phục ngay.

Vì vậy ông Sáu mong muốn người thi hành công vụ, cơ quan tiến hành tố tụng phải luôn cẩn trọng làm việc với trách nhiệm cao nhất. Nếu lỡ có làm sai thì phải tích cực sửa sai, để những người bị làm oan như ông không phải sống trong uất hận.

Nguồn: http://www.24h.com.vn

Ấn Độ vốn là quốc gia còn nặng tư tưởng trọng nam khinh nữ. Nỗi thống khổ vì bị phân biệt đối xử và bạo lực mà phụ nữ nước này phải chịu đựng vẫn trở thành nỗi ám ảnh luôn thường trực. Những vụ án nổi tiếng được đề cập trong loạt bài “Phụ nữ Ấn Độ và nỗi ám ảnh về bạo hành, hiếp dâm” sau đây sẽ phần nào hé lộ cuộc sống đọa đày của không ít phụ nữ tại đất nước này.

Người mẹ khóc ngất bên thi hài cô con gái bị cưỡng hiếp nhiều lần và thiêu sống.

Bi kịch người con gái giỏi giang, ngoan hiền

Khi nghe thấy tiếng gõ cửa, Sadaf (tên nạn nhân đã thay đổi) đang chờ được thông báo nhập học ở ngôi trường mới vội vàng chạy ra. Rời khỏi ngôi làng nghèo khó của mình ở bang Bihar (Ấn Độ), cô nữ sinh 16 tuổi xinh xắn đã chuyển đến Calcutta, thủ đô tri thức của đất nước, với ước mơ một ngày nào đó trở thành giáo viên.

Tuy nhiên, cô không biết rằng sau cánh cửa ấy là 6 tên côn đồ. Chúng đã kéo cô đi, thay nhau hãm hiếp và đe dọa cả gia đình nạn nhân.

Nhiều giờ sau khi gửi đơn lên cảnh sát, Sadaf bị bắt cóc và cưỡng hiếp lần nữa, gia đình cô bị đuổi khỏi nhà trọ, những tên ác ôn cảnh báo chúng sẽ giết cha cô và cưỡng hiếp cô bất cứ khi nào nhìn thấy nếu cô không rút đơn kiện ở chỗ cảnh sát.

Cuối cùng, khi từ chối yêu cầu đó, Sadaf đã bị thiêu sống ngay trước nhà. Đêm giao thừa, cô gái trút hơi thở cuối cùng vì bị nhiễm trùng máu và suy nhược do 40% cơ thể bị bỏng.

Lần chiếc vòng bạc trên cổ tay, người mẹ đau khổ cố gắng bình tâm khi kể về đứa con duy nhất trong nhà. Bà nói rằng Sadaf rất giản dị, thích nấu ăn và hay giúp mẹ việc nhà. Xinh xắn là thế, nhưng sau khi bị thiêu sống, gương mặt cô biến dạng, môi sưng phồng, da rớm máu và đen sạm vì lửa.

“Con bé vừa ngoan vừa dễ thương, lại có cơ hội học hành, chúng tôi đã mong nó có một tương lai tươi sáng. Bây giờ thì chúng tôi chỉ muốn những tên côn đồ bị treo cổ và gia đình mình được bảo vệ”, bà nói.

Cả gia đình phải sống trong sợ hãi

Bi kịch bắt đầu vào tối 25/10/2013, khi chồng bà nhận được điện thoại từ vợ, báo rằng bà quay về ngôi nhà của họ ở ngoại ô phía bắc bang Calcutta để tìm con gái đang mất tích. Ông liền đi trình báo việc Sadaf biến mất cho cảnh sát địa phương nhưng cô vẫn bặt vô âm tín, cho đến 6h sáng hôm sau. Tối hôm đó, có 6 tên côn đồ đã lôi cô ra khỏi nhà và cưỡng hiếp tập thể.

“Con bé ở trong tình trạng bấn loạn, gào khóc, trên cổ hằn các dấu ngón tay”, ông kể.

Khi đến trình báo về việc con gái bị hiếp dâm, người cha này lại bị giam ở đồn cảnh sát đến tận tối. Trên đường trở về cùng vợ và con gái trên một chiếc xe thô sơ, họ lại bị những tên yêu râu xanh trên chặn lại. Chúng kéo Sadaf vào xe của chúng, dẫn cô đến một ngôi nhà gần ga tàu và cưỡng hiếp cô lần thứ hai.

“Có ba hay bốn tên là những kẻ đã cưỡng hiếp con gái tôi lần đầu tiên. Lúc đó trời mưa, trên đường không có nhà cửa gì, xung quanh vắng tanh không có ai giúp đỡ. Tôi đã chiến đấu với chúng nhưng không được và chỉ biết khóc. Tôi van xin chúng thả con bé ra. Con gái tôi gào lên ‘cứu con với’, nhưng không ai nghe thấy nó cả”, người mẹ kể lại.

Cô gái được những người bảo vệ đường tàu tìm thấy và đưa về nhà vào hôm sau. Nhưng những kẻ hãm hiếp vẫn chưa chịu buông tha. Chúng đe dọa sẽ tiếp tục cưỡng hiếp cô bất cứ khi nào chúng nhìn thấy cô nếu gia đình không rút đơn tố cáo ở cảnh sát.

Dù sau đó vài tuần gia đình đã phải chạy đến một ngôi nhà khác để lánh nạn nhưng những kẻ thân thích với 6 tên côn đồ vẫn tìm ra họ và bắt đầu một cuộc khủng bố mới.

Hàng chục thanh niên hung hãn kéo đến nhà họ 4 lần, đập phá, ném đá và đe dọa sẽ tiếp tục cưỡng hiếp cô gái, đồng thời giết chết người cha, ép gia đình Sadaf phải rút đơn tố cáo.

“Đến hôm 23/12, vợ tôi đi ra chợ về thì phát hiện con bé đã bị thiêu sống”, người cha kể.

Ngay cả sau vụ giết người, nhóm hung thủ vẫn tiếp tục đe dọa gia đình nạn nhân. Cuối cùng, 2 trong số 6 hung thủ đã bị buộc tội giết người. Một trong số này là con trai của chủ nhà, nơi gia đình nạn nhân thuê trọ.

 Nguồn:www.24h.com.vn

Ngày 1-2, TAND TP HCM tiếp tục phiên xử đại án tiêu cực xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng (VNCB) gây thất thoát số tiền 6.127 tỉ đồng. Sau một ngày tạm dừng, hôm nay HĐXX bất ngờ quay lại phần xét hỏi những vấn đề liên quan đến việc cho vay tại Ngân hàng Đầu tư & Phát triển Việt Nam Chi nhánh Gia Định-BIDV Gia Định cũng như dòng tiền 4.500 tỉ đồng trong VNCB từ năm 2014.

Trả lời HĐXX, đại diện Ngân hàng Nhà Nước là ông Hồ Quang Bình cho biết đơn vị này đã gửi công văn cho tòa phúc đáp các nội dung liên quan đến nội dung xảy ra tại VNCB mà tòa yêu cầu.

Ông Trầm Bê và ông Phạm Công Danh tại tòa

Theo ông Bình, vấn đề VNCB bảo lãnh cho Công ty Phong Hiệp do ông Trần Hiệp vay vốn và việc sử dụng pháp nhân công ty này vay tiền không vi phạm Luật Tổ chức tín dụng. Ông Bình lý giải rằng bởi vì Công ty Phong Hiệp là pháp nhân riêng biệt, không phải cá nhân ông Trần Hiệp.

Trước khi bảo lãnh cho Công ty Phong Hiệp vay vốn thì tại nghị quyết HĐQT của VNCB về việc bảo lãnh cho công ty này vay thì không có điều khoản bắt buộc phải có tài sản đảm bảo cho VNCB thì VNCB mới bảo lãnh. Do đó, VNCB bảo lãnh cho Phong Hiệp là không sai.

Liên quan đến dòng tiền 4.500 tỉ đồng cần làm rõ, đại diện VNCB đã trả lời chất vấn các bị cáo nguyên là lãnh đạo VNCB: Phạm Công Danh, Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương. Theo đó, ông Mai Hữu Khương hỏi VNCB rằng: Hiện giờ vốn điều lệ của VNCB bao nhiêu? Số tiền 4.500 tỉ sau khi chuyển VNCB để tăng vốn điều lệ nhưng không tăng thì tiền này là tiền của ông Phạm Công Danh hay của ai?

Ông Phạm Công Danh nói rằng: Ngân hàng Nhà Nước định mua 3000 tỉ chứ không phải 7000 tỉ. Số tiền 4500 tỉ ông Danh phục vụ cho ngân hàng chứ không phải là cá nhân từ đó ông Danh nói rằng số tiền 4500 tỉ phải trả lại để khắc phục hậu quả.

Phan Thành Mai yêu cầu làm làm rõ nguồn tiền tại VNCB từ 14-2-2014; dòng tiền từ ngày 31-5-2014 đến khi vụ án bị khởi tố vào 6- 7-2014. Đề nghị làm rõ dòng tiền số tiền 4500 tỉ được hạch toán như thế nào vào cuối năm 2014?

Ba vấn đề mà Phan Thành Mai đưa ra thì CB không thể trả lời trước tòa mà sẽ có văn bản gởi HĐXX sau.

Nguồn:http://www.24h.com.vn

Tăng cường thêm lực lượng bảo vệ tại quận Tân Bình

Qua nhiều bài báo về tình hình xã hội chúng ta vẫn thấy hàng ngày vẫn có nhiều tin tức về những vụ việc thương tâm xảy ra mà khiến cho chúng ta người đọc vẫn vô cùng sợ hãi. Nhưng để có việc phòng tránh thì thật sự chưa phổ biến chưa lắm, đó chỉ là sự phòng tránh từ chính bản thân chúng ta, ra đường thì cẩn thận hơn chút thôi. Nhưng quả thật chúng ta đâu thể nào khẳng định được trong chúng ta ai cũng có thể phòng hờ kịp khi chúng ta đang ở ngoài sáng còn bọn xấu đang ở trong tối rình rập chúng ta. Chính vì vậy chúng ta hãy thử nghĩ xem sẽ ra sao khi nhiều doanh nghiệp, cơ quan, xí nghiệp… không có ai canh gác bảo vệ, có phải sự an toàn về tài sản và tính mạng đang bị đe dọa không.

Chính vì thế công ty bảo vệ Thái Sơn Việt Nam của chúng tôi luôn luôn là người bạn đồng hành cùng quý khách trong các dich vu bao ve tai quan tan binh, với những đóng góp nho nhỏ cho ngành chúng tôi hy vọng sẽ đem đến cho quý khách những dịch vụ bảo vệ tốt nhất có thể nắm bắt được hết những nhu cầu mà quý khách đang cần. Đến với chúng tôi dù là trong bất kỳ hoàn cảnh nào chúng tôi cũng mong muốn rằng hoàn thành tốt hết vai trò và trách nhiệm của mình. Nhân viên bảo vệ của chúng tôi luôn là những nhân viên ưu tú, được công ty tuyển chọn theo đúng tiêu chuẩn của nghề, có tâm huyết và đặc biệt luôn trung thành với nghề nên chúng tôi hoàn toàn có thể cam đoan rằng trong quá trình làm việc nhân viên bảo vệ của chúng tôi sẽ hoàn thành tốt vai trò và nhiệm vụ của mình không để cho khách hàng phàn nàn hay khiếu nại gì về chất lượng dịch vụ của chúng tôi.

Hân hạnh được phục vụ quý khách!