Lời khai lạnh lùng của gã đúc chậu

Ngày 9/8, đại diện Công an tỉnh Ninh Thuận cho biết, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận đã bắt tạm giam đối với Phan Minh Cường (55 tuổi, ngụ phường Đô Vinh, TP.Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận) để điều tra về hành vi giết người.

Cơ quan chức năng đang khám nghiệm hiện trường và lấy thông tin từ những người sống gần đó để bổ sung hồ sơ vụ án. (Ảnh: Duy Quan).

Theo kết quả điều tra, tối 6/8, Công an phường Bảo An (TP.Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận) đã tiếp nhận tin báo của mẹ và hàng xóm về việc phát hiện bé N.L.C.Đ. (10 tuổi, ngụ khu phố 1, phường Bảo An, TP.Phan Rang – Tháp Chàm) tử vong và được giấu trong chậu kiểng tại khu đất trống do Phan Minh Cường thuê để đúc chậu.

Từ tin báo, Công an tỉnh Ninh Thuận cùng công an địa phương đã vào cuộc và xác định Cường có liên quan đến vụ việc nên mời y về trụ sở để làm việc.

Tại đây, Cường khai nhận, lúc đối tượng đang sơn một chậu cảnh để giao cho khách, bé Đ. đến khu vực cách nơi làm việc của Cường khoảng 2m để chơi. Khi y đang dựng nghiêng chậu cảnh được đúc bằng xi măng, có đường kính 1,10m, sâu khoảng 40-50cm về phía trước để tiếp tục sơn, chậu cảnh bất ngờ đổ ngã, đè lên đầu bé Đ..

Thấy Đ. mắt trợn ngược, mặt thâm tím và co giật, Cường lo sợ bị gia đình nạn nhân phát hiện, đánh đập và bắt bồi thường. Do đó, đối tượng đã dùng cây kéo cắt bao xi măng dài khoảng 25cm sát hại bé gái để phi tang.

Cha mẹ thắt lòng khi biết con bị sát hại dã man

Từ ngày biết sự việc, bà L.T.H.D. – mẹ của nạn nhân không ăn uống và ngất trong đám tang con. (Ảnh: Duy Quan).

Từ lúc xảy ra vụ việc, cả khu phố 1 (phường Bảo An) vắng hoe, xung quanh khu vực xảy ra vụ việc vắng bóng người qua lại. Các em nhỏ được gia đình “giam lỏng” trong nhà không cho bước chân ra ngoài.

Tại căn nhà nhỏ ở xóm Lở (khu phố 1, phường Bảo An), không chấp nhận được sự thật, bà D. gào khóc và ngất lịm trước di ảnh con. “Mấy hôm nay, hai vợ chồng nó cứ gào khóc, bỏ cả ăn, ngất lên, ngất xuống”, ông N.T.N. (60 tuổi), hàng xóm của gia đình nạn nhân cho biết.

Trong khi đó, cha bé – ông N.S. (54 tuổi) lại tự mình đập đầu vào tường như một cách để kìm nén cơn giận dữ cùng nỗi đau mất mát quá lớn. Theo lời ông S., trước khi xảy ra vụ việc, ông có nghe bạn của con gái kể, đối tượng Cường đã cho Đ. 5.000 đồng và dẫn về bãi đất trống nơi đối tượng đang thuê để đúc chậu kiểng.

Ông S. vẫn đau đáu ánh mắt nhìn xa xăm. Dường như người cha 54 tuổi vẫn chưa thể tin vào sự thật đau lòng – con gái bé nhỏ của mình đã ra đi mãi mãi.

Theo người thân bé Đ., bé chăm ngoan, mới 10 tuổi đã biết phụ giúp, đỡ đần cho mẹ công việc nhà. Từ khi cha phát bệnh, Đ. đã biết đút cháo cho ông S. ăn, chăm sóc ông mỗi khi trái gió trở trời.

“Giờ con đi rồi rồi ai sẽ đút cháo, cơm cho ba ăn nữa đây. Con ơi! Về với ba đi”, ông S. uất nghẹn nói trong sự tiếc thương vô hạn.

Kể lại vụ việc, anh N.T.B. (anh họ bé Đ.) vẫn chưa hết bàng hoàng, cho biết: “Lúc đi tìm em, mọi người không nghĩ đến tình huống xấu nhất, chỉ nghĩ chắc ai đó đưa bé về nhà chơi, hay có hiếp dâm thì chỉ giấu đâu đó thôi…”. Nói đến đây B. im lặng, rưng rưng nước mắt. Sau đó, B. nói tiếp: “Nhưng,…mọi chuyện lại không như gia đình nghĩ. Em ấy ra đi quá bất ngờ”.

Nằm trên chiếc võng, ông S. buồn bã nói: “Sách vở mới đã mua hết cho Đ. chuẩn bị nhập học từ ngày 5/8. Nó phấn khởi lắm. Hằng ngày, nó là đứa chăm sóc từng ly, từng tý cho tôi. Đ. chết rồi, tôi như cụt tay, cụt chân”.

Tìm hiểu tại địa phương, PV được đại diện UBND phường Bảo An cho biết, hoàn cảnh gia đình bà D. thuộc diện hộ nghèo. Ông S. lại bị bệnh lao phổi từ 2 năm nay nguồn thu nhập chủ yếu dựa vào bà D.. Khi nhận được thông tin vụ việc, địa phương cũng đã đến động viên, giúp đỡ gia đình vượt qua khó khăn.

Trao đổi với phóng viên, ông Trần Anh Thọ, Phó Trưởng Công an phường Đô Vinh (TP.Phan Rang – Tháp Chàm) cho biết, đối tượng Cường sống chung với vợ và các con tại khu phố 4, phường Đô Vinh. Cường thuê bãi đất trống tại khu phố 1 (phường Bảo An) để đúc chậu kiểng. Y chưa có tiền án, tiền sự.

Đồng thời, Công an tỉnh Ninh Thuận đã xác nhận với PV về việc đối tượng Phan Minh Cường không thực hiện hành vi cưỡng dâm nạn nhân. Hiện, vụ việc vẫn đang được cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận tiếp tục điều tra làm rõ.
Nguồn: 24h.com.vn

Ngày 29-7, Công an quận 3, TP.HCM cho biết đã tiếp nhận đơn tố giác của anh T. (29 tuổi, quận 7) .

Thủ đoạn lừa đảo mới khiến người dân lo lắng. Ảnh minh họa

Theo thông tin ban đầu, lúc đang làm việc, anh T. nhận được tin nhắn của người quen từ Facebook Chau_Kimhoang (Châu Kim Hoàng, định cư nước ngoài) với nội dung nói anh T. cung cấp số thẻ và số tài khoản ngân hàng để chị Hoàng chuyển cho 2.000 đôla Úc.

Do thường xuyên liên lạc nên anh T. không mảy may nghi ngờ, nhắn ngay hai số tài khoản cho chị Hoàng.

Ngay sau đó, anh T. nhận được một đường liên kết qua tin nhắn Facebook để thực hiện giao dịch, anh T. đã nhập mật mã CVV và mã OTP của hai tài khoản vào đường liên kết trên.

Tuy nhiên, thay vì nhận được tiền, anh T. tá hỏa khi nhận tin báo từ ngân hàng, cả hai tài khoản của mình bị trừ gần 30 triệu đồng.

Anh T. đã tới công an trình báo. Vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.

Nguồn: www.24h.com.vn

Như đã thông tin, trước đó, vào ngày 4-5, hai chị em bé TTPQ (13 tuổi) và TVN (chín tuổi), xã Ngãi Hùng, huyện Tiểu Cần, Trà Vinh đã tự tử bằng cách uống thuốc diệt cỏ sau khi qua chơi nhà hàng xóm và bị nghi ăn cắp. Hai bé đã được người nhà phát hiện và đưa đi cấp cứu.

Ngày 9-5, BS Nguyễn Minh Tiến, Phó Giám đốc BV Nhi đồng TP.HCM (huyện Bình Chánh, TP.HCM), cho biết qua các xét nghiệm, hai bé bị ngộ độc thuốc diệt cỏ paraquat, một hóa chất cực độc, tỉ lệ tử vong cao. Nếu để quá thời gian vàng 4-6 tiếng, xác suất cứu gần như 0%.

Cũng theo BS Tiến, do bé trai uống ít thuốc diệt cỏ hơn nên hiện đã tạm ổn định, tỉnh táo. Bé gái uống nhiều hơn nên phải lọc máu, theo dõi lâu dài các biến chứng suy hô hấp, gan, thận có thể xảy ra ở thời gian sau.

Hai chị em đang được chăm sóc tại khoa Hồi sức tích cực chống độc BV Nhi đồng TP (Bình Chánh, TP.HCM). Ảnh: HL

Dưới đây là lời kể của bé trai về sự việc trên:

Phóng viên: Con có thể kể lại sự việc con bị nghi ăn cắp như thế nào không?

Bé TVN: Ngày hôm đó, nhà bên đám cưới, họ mời hai đứa con qua chơi. Sau đó có một chị là bà con của nhà này đi tắm rồi bỏ quên điện thoại mà tưởng mất nên nói hai tụi con lấy. Chị này hăm nếu không trả sẽ báo công an.

Chị Hai con sợ người ta báo công an, ba biết sẽ đánh và ở tù nên kêu con về nhà. Xong chị pha cà phê sữa, gói 2.000 đồng với ly thuốc trừ sâu. Con có ngăn chị Hai nhưng chị Hai dọa là “Mày uống đi không người ta cũng báo công an bắt mày” nên con sợ quá uống luôn. Mà khó uống quá, mấy phút sau con chạy ra sau nhà con ói ra hết trơn à.

Bé N. kể nguyên nhân dẫn đến sự việc đau lòng. Ảnh: HL

Con thấy uống thuốc đó sao?

Cái thuốc đó uống vô cũng bình thường như uống nước vậy đó cô.

Con có biết thuốc đó độc không?

Đó là thuốc paraquat xịt cho cỏ, mấy ngày sau là cỏ chết huống gì con người. Nhưng con ngăn chị không được, với lại con cũng sợ bị báo công an vì chị nói “Mày ngăn tao, người ta cũng báo công an à”.

Sau đó người ta tìm được điện thoại chưa con?

Hai đứa con uống có mấy phút, về bà nội phát hiện đưa đi cấp cứu là con nghe có cái anh nào đó vào đi tắm nói cái điện thoại của ai để quên. Mà lúc ấy con lỡ uống mất rồi.

Con có cảm thấy hối hận không, có sợ chết khi uống thuốc độc vậy không?

Không, lúc đó con không sợ chết. Con thấy chết cũng vui mà, còn hơn chết tù khổ lắm. Mà giờ uống xong, vào bệnh viện thấy chị phải lọc máu quá trời, con mới cảm thấy hối hận.

Nguồn:www.24h.com.vn

Sáng 19-4, HĐXX xét hỏi các bị cáo thuộc nhóm tội cố ý làm trái trong vụ án xảy ra tại OceanBank.

Trong đơn kháng cáo, cựu Chủ tịch OceanBank Hà Văn Thắm không kháng cáo nội dung này. Ông xin chấp hành bản án tòa sơ thẩm đã tuyên ngày 29-9 đối với hai tội Vi phạm các quy định cho vay và tội Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Cựu Chủ tịch OceanBank Hà Văn Thắm tại tòa

Một trong những nội dung đáng chú ý, HĐXX và đại diện VKS đã xét hỏi bị cáo Đô Đại Khôi Trang (nguyên GĐ khối khách hàng cá nhân). Bị cáo này bị quy kết phải chịu trách nhiệm về số tiền 184 tỉ đồng chi lãi ngoài và phải chịu mức án 36 tháng tù giam.

Tại tòa, bị cáo này giải thích, Khối khách hàng chỉ tra soát, xác thực thông tin khách hàng, ký vào mặt sau để xác thực việc khối khách hàng cá nhân đã xác thực về khách hàng này, sau đó chuyển khối kế toán để làm các việc tiếp theo.

“Khối khách hàng cá nhân hoàn toàn không liên quan đến khoản tiền chi lãi ngoài”- bị cáo Trang khẳng định

Chủ tọa Ngô Hồng Phúc hỏi: “Tại sao nghĩ ra một bộ phận kiểm tra không phải, kiểm soát cũng không? Vậy ý nghĩa của bộ phận trong việc quản lý?”

“Kể cả không có việc đối chiếu đó thì việc chi tiền cho khách hàng vẫn xảy ra. Theo bị cáo, xác thực thông tin của khách hàng là việc cần thiết cuả NH, để xác thực khách hàng này có tồn tại thực trên hệ thống”- bị cáo Trang đáp.

Chủ tọa nói “vẫn chưa hiểu lắm” và yêu cầu bị cáo Hà Văn Thắm giải thích rõ thêm cách quản lý của OceanBank là thế nào.

Ông Thắm cho hay chính ông xây dựng hệ thống tổ chức này.

“Bị cáo lập ra hai khối gồm khối kinh doanh và khối hỗ trợ, trong đó có sáu cô đang là bị cáo trong vụ án này. Kế toán có chị Thủy, chị Dương, chị Nga. Khối bán lẻ, khối nguồn vốn có chị Hoài Nam, chị Thu Ba, chị Trang”- ông Thắm cho biết.

Ông Thắm giải thich, bộ phận triển khai kinh doanh phần lớn là các anh con trai, Giám đốc các chi nhánh, họ muốn chi nhiều, muốn huy động nhiều…”Bị cáo đặt sáu cô này ở đây để họ tính toán kỹ hơn, cẩn thận hơn việc chi và huy động vốn. Chi làm sao để hợp lý nhất. Hay nói cụ thể hơn, sáu cô gái này sẽ lên kế hoạch, ngăn cản việc huy động vốn thái quá”- ông Thắm nói và cho hay, tại phiên tòa sơ thẩm, ông đã khai rằng ông rất đau đầu với chị Thủy (Phó TGĐ) và chị Hoài Nam (GĐ Khối nguồn vốn)… luôn nói rằng phải chi vừa thôi, chi sao cho hợp lý. “Thậm chí chị Thủy còn đòi bị cáo lấy tiền cá nhân của bị cáo ra để hoàn ứng mấy trăm tỉ cho NH. Bị cáo luôn bị chị Hoài Nam (GĐ nguồn vốn) vượt cấp lên thẳng bị cáo để kêu với bị cáo”- ông Thắm nói tại tòa.

Ông Thắm còn nói những vị trí này ông chỉ lựa chọn toàn nữ, bởi phụ nữ chắc chắn hơn, sẽ ngăn cản việc chi lãi suất thái quá.

“Tòa sơ thẩm đã rất nhân văn, nhân đạo xử 34 giám đốc Chi nhánh ở khối kinh doanh này không phải chịu án phạt tù. Bị cáo nghĩ sáu cô gái này sẽ khá tủi thân. Với quan điểm của người trực tiếp chỉ đạo, bị cáo nghĩ sáu cô gái này ít đồng phạm với bị cáo hơn, giúp sức ít hơn, thậm chí còn có công cản trở việc chi lãi suất vượt trần. Bị cáo nghĩ sáu cô gái này nên nhận được mức án nhẹ hơn”- ông Thắm nói.

“Phiên tòa sơ thẩm có thể đánh giá các chị này ở gần hội sở, vị trí vai trò khác các giám đốc chi nhánh nên tội nặng hơn. Nhưng bị cáo so sánh, vai trò giúp sức của chị Kiều Liên (nguyên Giám đốc Chi nhánh Vũng Tàu) trong việc chi lãi suất vượt trần đối với bị cáo còn nhiều hơn rất nhiều so với chị Thủy (Phó TGĐ). Mong Quý tòa quyết định mức hình phạt với chị Thủy nhẹ hơn, hoặc ít nhất là bằng với chị Kiều Liên để chị Thủy đỡ tủi thân. Chị Hoài Nam cũng là người luôn cản trở việc chi lãi ngoài như bị cáo vừa trình bày, so sánh về vị trí tương đương với anh Thiết ngồi đây (GĐ chi nhánh Thành Công)…”- ông Thắm trình bày.

.Chủ tọa Ngô Hồng Phúc nói: Các cơ quan pháp luật nói chung và trong vụ án này đang hiểu đây là những người gần lãnh đạo nhất, gần Chủ tịch nhất, gần TGĐ, Phó TGĐ nhất…. Hàng ngày họp hành, giao ban, tiếp xúc nên sẽ tiếp nhận được nhiều thông tin nhất, cập nhật kịp thời nhất tất cả các thông tin, chủ trương của Chủ tịch, HĐTV, Ban TGĐ… để triển khai xuống dưới. Vì thế nên vai trò của anh được đánh giá cao hơn. Ngược lại với trình bày của bị cáo Thắm. Các luật sư có thể có ý kiến về vấn đề này khi tranh luận.

“Từ bé đến giờ, bị cáo chưa bao giờ phải lấy truyền thống, sự hy sinh của gia đình để giúp cho công việc của mình. Đây là lần đầu tiên, bị cáo rất đau lòng khi phải sử dụng điều đó. Từ bé, bị cáo luôn là học sinh xuất sắc nhất trường…”- bị cáo Trang nói và cho hay, ở phiên tòa sơ thẩm bị cáo không đưa ra bất cứ thông tin nào về việc này. Bị cáo Trang nói khi bị kết án 36 tháng tù giam, bị cáo thấy mức án quá nặng nề.

Cựu Giám đốc Khối khách hàng cá nhân Đỗ Đại Khôi Trang

“Bố bị cáo làm ở Đoàn không quân Sao Đỏ, đã hy sinh trong khi làm nhiệm vụ. Chú ruột bị cáo cũng hy sinh ở chiến trường. Bị cáo đang đơn thân nuôi hai con. Bị cáo có con trai lớn bị tự kỷ, thiểu năng từ bé. Khi ly hôn năm 2014, trước thời điểm bị khởi tố, bị cáo đã xin nuôi cả hai con. Ông ngoại bị cáo là nhà báo rất thân cận với Bác Hồ. Ông nội cũng là người có nhiều thành tích trong công tác. Bị cáo mong muốn được hưởng án treo hoặc hình phạt như các cựu GĐ chi nhánh.”- bị cáo Trang trình bày.

Trước đó, HĐXX, đại diện VKS và các luật sư đã tiến hành xét hỏi đối với nhóm bị cáo nguyên là GĐ các chi nhánh, phòng giao dịch của OceanBank đã có đơn kháng cáo. Tất cả các bị cáo này đều xin được miễn TNHS hoặc được áp dụng những quy định có lợi nhất để giảm án.

Nguồn:https://www.24h.com.vn

Trong những năm gần đây, có rất nhiều nguy cơ cháy, nổ của các tòa nhà chung cư, trung tâm thương mại, chợ, nhà ở, nhà kho, … đặc biệt là ở Hà Nội và TP HCM, gây thiệt hại cho người và tài sản do các công tác phòng cháy chủ quan hoặc không chú ý đủ để phòng cháy và chữa cháy.

Công tác huấn luyện PCCC cho các công ty bảo vệ chuyên nghiệp tại TP.HCM

Nên quan tâm đúng mức và đầu tư thiết bị tiên tiến cho các dịch vụ phòng cháy chữa cháy, lắp đặt an toàn phòng cháy đúng quy định, tiêu chuẩn, đặt biển cấm lửa, không hút thuốc trong khu vực dễ bị cháy nổ, cũng như chú ý đến hành lang, lối ra , vị trí đặt bình PCCC, .. tránh các tình trạng bình hết CO2 hoặc khi xảy ra cháy bình không hoạt động. Tuyên truyền, nhắc nhở nhân viên thực hiện các công việc của luật phòng cháy chữa cháy.

Khách hàng cần phải xây dựng công tác PCCC kết hợp với cơ sở đào tạo chuyên nghiệp và đào tạo lực lượng an ninh thường xuyên tổ chức các lớp huấn luyện với bảo vệ để cải thiện tính chuyên nghiệp, kỹ năng sử dụng các thiết bị phòng cháy chữa cháy tại chỗ, kiểm soát và ngăn chặn ngọn lửa lan rộng sang các khu vực khác. Chịu trách nhiệm cho việc kiểm tra và giám sát các thiết bị phòng cháy chữa cháy và các quy định phòng cháy chữa cháy và việc chấp hành các nhân viên, thực tập phương án chữa cháy, cứu hộ, chuyển tài sản, thiết bị, phối hợp với lính cứu hỏa chuyên nghiệp khi có sự cố xảy ra.

Sau đây là một số phương pháp để các công ty bảo vệ chuyên nghiệp tại TP. Hồ Chí Minh có công tác xây dựng PCCC cho các doanh nghiệp tại mục tiêu mình đang quản lý:

1. Nghiên cứu đề xuất thủ trưởng cơ quan, doanh nghiệp biện pháp phòng cháy thích hợp:

Để duy trì công tác phòng cháy, chữa cháy tại mục tiêu doanh nghiệp lực lượng bảo vệ có trách nhiệm đề xuất với chủ quản.

Ban hành nội quy, quy định an toàn PCCC chung cho mục tiêu và cho từng bộ phận phòng ban, đơn vị cơ sở.

Phát động và duy trì phong trào PCCC trong cán bộ công nhân viên mục tiêu.

Xây dựng quy chế thưởng phạt trong việc thực hiện nội dung công tác PCCC.

2. Tuyên truyền giáo dục cán bộ công nhân viên nâng cao nhận thức trách nhiệm trong công tác PCCC.

Xây dựng nội quy, biển cấm lửa ở nơi cần thiết thông qua hệ thống tuyên truyền của cơ quan, doanh nghiệp thường xuyên thông báo nhắc nhở việc PCCC.

Định kỳ tổ chức các buổi nói chuyện chuyên đề về công tác PCCC.

Nội dung tuyên truyền tập trung giáo dục và nâng cao ý thức PCCC, hướng dẫn kiến thức PCCC. Phổ thông và thông báo những nguy cơ có thể gây cháy tạimục tiêu và biện pháp đề phòng.

3. Kiểm tra phát hiện sơ hở thiếu sót , đề xuất biện pháp khắc phục.

Lực lượng bảo vệ thường xuyên kiểm tra việc chấp hành các quy định PCCC đối với những bộ phận có nhiều nguy hiểm để xảy ra cháy phải được kiểm tra hàng ngày.

Thông qua tuần tra bảo vệ mục tiêu, kiểm tra công tác PCCC đặc biệt lưu ý về ban đêm, ngày nghỉ, lễ, tết.

Đề xuất xử lý những trường hợp cố tình vi phạm quy định an tòan PCCC, hình thức xử lý theo quy chế đã ban hành và cần thông báo để rút kinh nghiệm chung.

4. Đề xuất tổ chức lực lượng PCCC tại chỗ.

Mỗi mục tiêu phải tổ chức một đội PCCC tại chỗ có một đội trưởng và các đội phó để chỉ huy đội, đội viên nên chọn những người trực tiếp theo ca và phân bổ đều ra các ca làm việc.

Nhiệm vụ của đội phải thể hiện cả hai mặt tổ chức công tác phòng ngừa và chữa cháy.

Thường xuyên tuyên truyền về công tác PCCC.

Phân công đội viên PCCC ở từng bộ phận trong mục tiêu.

Đôn đốc việc thực hiện quy định an tòan PCCC, chuẩn bị sẵn sàng chữa cháy.

Thực tập để làm quen với phương án chữa cháy tại chỗ.

Tổ chức cho đội PCCC tham gia các hội thảo về PCCC.

5. Đề xuất trang bị phương tiện, nguồn nước chữa cháy và bảo quản tốt trang thiết bị PCCC.

6.  Tổ chức cứu chữa khi xảy ra cháy

Vận dụng phương án chữa cháy tại chỗ để triển khai lực lượng phương tiện trực tiếp chữa cháy.

7. Phối hợp chặt chẽ với lực lượng PCCC chuyên nghiệp để được giúp đỡ về nghiệp vụ.

Thực hiện nghiêm túc các kiến nghị của cơ quan công an về PCCC, phối hợp xây dựng phương án phòng chống cháy lớn thư hiện báo động

Thử để lực lượng chuyên nghiệp tập dợt làm quen với mục tiêu, từ lối đi lại, nguồn nước và biện pháp chữa cháy trong từng tình huống.

8. Khi xảy ra cháy lực lượng bảo vệ phải triển khai thực hiện những nội dung công việc sau:

Tổ chức chữa cháy theo phương án đã định.

Phân công lực lượng cảnh giới đề phòng kẻ gian và các phần tử xấu lợi dụng chữa cháy để trộm cắp, tẩu tán tài sản.

Cảnh giác đề phòng kẻ gian gây cháy giả thu hút lực lượng tạo sơ hở chỗ khác để chúng đột nhập gây án với mức độ thiệt hại nghiêm trọng hơn.

Sau khi chữa cháy tổ chức bảo vệ hiện trường thu nhập thông tin ban đầu về đám cháy giúp cơ quan công an nhanh chóng đều tra làm rõ nguyên nhân cháy.