Kháng nghị hủy hai bản án trong vụ lùi xe trên cao tốc
Trước đó, vụ án gây xôn xao dư luận sau khi TAND hai cấp tỉnh Thái Nguyên tuyên mức án dành cho các lái xe gây ra vụ tai nạn, khiến nhiều người tử vong. Ngày 12-11, TAND tối cao đã chỉ đạo rút hồ sơ lên để xem xét và đánh giá lại. Đồng thời, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình đã chủ trì cuộc họp mời các chuyên gia đánh giá và cho ý kiến về vụ án.
Sau cuộc họp này, Chánh án TAND tối cao yêu cầu giao hồ sơ cho TAND cấp cao tại Hà Nội nghiên cứu đối với bị cáo Lê Ngọc Hoàng còn nhiều tình tiết, thông tin cần làm rõ. Trước hết, về tình trạng xe, trong đó có phanh và rơ-moóc. Thứ hai, về mặt khoa học, chưa xác định được tốc độ lùi của xe Innova, chưa xác định được và phân tích một cách chắc chắn điểm va chạm đầu tiên của hai xe. Hơn nữa, trên hiện trường để lại còn một số thông tin cần làm rõ như mất tín hiệu hộp đen trong 52 giây. Cần phải có sự phân tích của khoa học khác để chứng minh vận tốc xe này thay thế cho việc mất tín hiệu hộp đen trong vòng 52 giây.
Theo hồ sơ, ngày 19-11-2016, tài xế Ngô Văn Sơn lái chiếc xe Innova chở 10 khách từ Bắc Ninh lên TP Thái Nguyên ăn cưới. Chiều cùng ngày, Sơn lái xe chạy quá nút giao Yên Bình (thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) nên điều khiển xe lùi xe lại để đi ra nút giao.
Đúng lúc này, tài xế Lê Ngọc Hoàng lái chiếc xe đầu kéo kéo theo rơ-moóc đi thuận chiều trên cao tốc với tốc độ 60 – 65 km/giờ. Khi đến gần nút giao thấy chiếc Innova phía trước đang bật đèn phanh đỏ, tài xế Lê Ngọc Hoàng không phanh giảm tốc mà quan sát gương chiếu hậu. Do phía sau có ô-tô khác đang vượt lên, Hoàng không thể chuyển làn nên đã tông vào đuôi chiếc Innova khiến bốn người tử vong tại chỗ.
Cơ quan tố tụng cáo buộc tài xế Lê Ngọc Hoàng không giữ tốc độ và khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước nên tại bản án sơ thẩm tuyên buộc Hoàng tám năm tù. Đến khi xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh Thái Nguyên đã giảm án cho Hoàng còn sáu năm tù, Sơn còn chín năm tù.
Suốt quá trình tố tụng, gia đình bị cáo Lê Ngọc Hoàng liên tục có đơn thư kêu oan gửi tới các cơ quan Trung ương. Ngay sau khi tuyên án, nhiều ý kiến cho rằng bản án chưa bảo đảm tính khách quan, công bằng và còn nhiều thông tin mâu thuẫn.
LÊ TÚ